billiard

総評：随分と形式が変わった。難問ということはないがやや平均点は下がるのではないだろうか。

第１問　：大幅に変更

なんとアクセント問題や文強勢問題がなくならないばかりか、発音識別問題までもが復活。「難聴者など完全に無視します」という宣言と考えてよかろう。作成部会のメンバーは、やはりプライドだけが高いアホはエリート（まがいの）集団に過ぎないのだろうか？？Ａ問１と問２は健常者でも発音識別に慣れていない者には難しいはず。アクセント問題も問１がやや難。Ｃの問題は問２は「消去法」を徹底しなければ難しい。

第２問　：変化なし：ただし会話の配点が従来の倍の各４点に

Ａの文法問題は問３の permanent teeth 「永久歯」は1989年の追試で出た a permanet job の類題。選択肢に forever という副詞があり、品詞識別が困難な学生には難しい。あとは問５はセンターで頻出の付帯状況の with。問１１の　have a close look at～もやや難しいはず（試行テストの語句整序問題にあった）。

会話は、特に問３が難しい。be my guest. や,It is on me. の口語的な表現の知識がなければ「しんどい」問題かもしれない。

語句整序は問１の get around の処理がやや難しい。ただどの問題も「難しくてどうしようもない」というレベルの問題ではない。

第３問：大幅に変更

Aは、従来の therefore などを入れる問題が姿を消した。あるまとまりのある文を読ませて単語や熟語の推測をさせる問題。これからの単語集のあるべき姿を示しているような気がする。特に問１が難しい。この問題に対する有効な対策が現時点では思いつかないが、韓国のセンターに類題があったはずである。

Bも、従来の文整序がとうとう姿を消した。パラグラフを要約する力が必要な問題になった。全般的にやや難だと思われる。ここで時間を使ってしまった人が多いのではないだろうか？

Cも、従来のものとは若干違う。文の内容も評論文ではなく、軽いものになっている。解答番号の３６の②のワナにかからなければ全問正解も可能だと思われる。

第４問：やや変更／配点も各７点が、各６点に変更。

ＡＢの２つの問題に分かれたため、読解量がずいぶんと増えた気がする。Ａのグラフの問題では問２のワナにかからなければ満点は十分に可能。

ＢはあきらかにＴＯＥＩＣの形式を真似た問題。必要な情報だけを短時間で見つけなければならないので、ちょっと面倒である。これからはＴＯＥＩＣ形式の問題をやらさなければならないのかと思うとうんざりである。book = reserve などを用いる小賢しい問題。

第５問：若干変更

　ＡＢの２つの問題に分かれたため、やはり読解量が増加した。Aは問１がやや難しい。言い換えに注意しないとワナにかかりそうである。

　Bの問題は実際に田平先生とゲームをやって遊んでみた。結構複雑なゲームである。これは問１も問２も難しいと思われる。

第６問：配点が変更Aが各５点になり、Bが各６点になった。Ａは問５がやや難。Ｂでは選択肢の②の would がおかしいことに気がつけば間違わない。　　